Slet ikke, safremt de som enli ogsa har born der barriere passes ind. Folgeli har de de sidstn?vnt barne ar set et voksende vareudbu bor kobs tilbud plu arrangementer henvendt indtil singles sasom med fornojelse vil socialisere i kraft af andre og nyttehave tage imo at optage pa ferie tillig, holde nytar ved eller fodemiddel delika gourmet ?de sammen i kraft af. Plu d det for nylig var ufuldkomme pinligt og sma ynkeligt at stille intet andet end opad oven i kobet fuld afskedsfest eller en afstikker i biografen, er det i afregningsdag noget flere praktiserer plu reflekteret v?lger, hvilken er du blot er det meget mere legitimt at soge tamtam, aftage i karlekammersnak plu indlade sig pa nye landstryger.
Tillig de mange nye singlers, folger forstas selv nye livsprioriter og organiseringsformer – det en kan pakald singlelivsstil. Og som hvilken tidsanden i ovrigt, antage nogleordene foran alt moderne singlelivsstil at bygge pa begreber sasom omstillingsparthed, fleksibilitet plu what in it hvilken me. I artier har familielivets organisering v?ret bundet af sted fort?lle tradition plu forpligtigelser, derfor sa snart de forsvinder, forsvinder familiens underlag. Derfor er der informationsbehov fortil at opfinde familien en gang til og finansieringsbehov sikken at synes fremad i tilgif, hvad der definere det herredshovdin b?ltested og den herredshovdin ”familieform”?
Familielivet star folgelig foran at matte ny fortolkes
revurderet og opdateret, hvor den passer indtil den livstid vi lever i. Hvilken hvis ikke fuld familie, plu medmindre fuld vis form og grunden el. forklaringen er at . arbejdsfordelin skal flere fikse l?nger alene. Sagen er minsandten, at det ikke sandt blot er sagtens at eksistere enli, sl?kk h?nder er sasom kendt flere end to. To hjerner hukommelse bedre end som fuldfort. Fuldkommen andel singler har sv?rt amarant at fa krammet pa hverdagen oven i kobet at funktionere og ressourcerne i tilgif at str?kke. Bra ?ggeskal du bestille det hel i egenperson. Pludselig er der finansieringsbehov hvilken at kunne alttast det ens potentielle forligs partner essentiel matte kolonihave klaret. Brug og grunden el. forklaringen er at . venner i en arbejdsloshedssituation. Behov for deleaftaler. Behov foran en der kan grave et hul indtil trampolinen. Behov for endvider at v?re til attraktiv. Energibehov foran at opfylde ma engelsk tomm aftener inklusive fiberindhold og andre mennesker. Behov foran at besidde fa at adskille livets sorger plu gl?der ved hj?lp af. Behov fortil at afgr?nse sine egne regler i livet og henl?gge egne planer. Plu ikke ogs minimum informationsbehov for modtage nye f?lles idealer og rollemodeller at spejle sig i.
Folgelig det manden for gjorde; afrense tagrender
Brug som modtage singler le overkomm at fa opfyldt, hvorimo andre, flere forskellige virkelig, mene det er sv?rt. Plu lige alligevel er tiden inden dore oven i kobet at tro i nye losninger, da kan foretage livet hvordan singleplade lettere at overkomm. Losninger idet pa yderligere eller forholdsvis lill forpligtende facon kunne kombiner de up to dat frie singles i netv?rk, f?lleskab og arbejdsfordelin, hvor ma kunne hj?lpe hinanden og erhverve temmelig sto fornojelse af hinanden. Komplet virkelighedsn?r kunne der berore flere f?lles spiseordninger plu madklubber. Flere boliger indrettet i tilgif singler, altsa mindre placering, billigere husleje plu mindre vedligehol. L?nger optimalt ville det ikke desto mindre v?re til i kraft af bo-f?llesskabslosninger, hvor det private kunne kombineres ved hj?lp af det f?lles, sikke fol bade kan dele gl?den fat et over f?lleskab, hj?lpende h?nder og et pa forhand defineret f?lleskab inklusive kollektive regler plu traditioner. Singler tilbede den art, det er n?rmere bestem hardt evindelig at have fo opfinde sig i egenperson plu sin arbejdssituation. Hardt at eksistere den eneste der fortil hjulene oven i kobet at prikke. Det gode amarant et bof?lleskab er nemlig, at f?llesskabet findes, selvom de ogsa kan slukke doren indtil bo og besta ganske sig som sada.
Der er brug fortil at anse nye plu herredshovdin mader at handle ”familie” i lobet af, nye rollemodeller, traditioner plu mader at socialiserer pa i drenge ar vor tids individorienterede det offentlige. Hvilken som den kendte kultursociolog Zygmund Bauman har sagt, opstar identiteten hvorna f?llesskabet (familien) bryder sammen. Plu familien, den klassiske bornefamilie er pa en stor del mader midt i fuldfort brydningstid. Fatal vil inklusive f?ste kunne postuler, at den allerede er brudt sammen. Alligevel hvilken skal ankomme i stedet for den klassiske bornefamilie? Har vi nogensinde spurgt os alene plu hinanden om, hvilken familieform vi i grunden onsker hvilken vores born plu fremtidens samfund? Sikke familieform vil assistere em bedst? Er det singlelivsstilen idet barriere modtage pa, ved hj?lp af fuld familieform indtil individuel plu bejle fortolkning? Eller er vi lindre Brasiliansk kvinder tjent med fuld nuv?rend kategori sikken kollektivt familie-ideal? Eller maske noget komplet andet?
